弱水時砂Rose Technics琉璃CERAMICS：搭載DLC振膜，優異的低頻表現
日前使用了弱水時砂Earfree i3的真無線耳機，對其多樣功能與不錯的聽感，加上具有同級的CP值，整體頗有好評，那還有更親民的價格與對應品質的真無線嗎？當然，耳機領域是寬闊的，這次來使用弱水時砂Rose Technics琉璃 CERAMICS，它有更入門的價格，表現仍具CP值嗎？就讓我們聽下去。
▲盒裝簡約，吸引人的應該就是”超級快充”字樣，初看CERAMICS屬圓潤外型。
▲背盒是較詳細的規格，同樣特別強調充電，40分鐘可達95%電力，以電池盒400mAh來看，確實是相對快速，有沒有“超級”就見人見智了。官方說明，耳機單次使用可達7H，電池盒可充4次，續航可達28小時，且有充電10分鐘，暢聽2小時的能力。
▲開箱排排站，採用一次性破壞式包裝，要留意拆封就不可退了。配件同樣有硬質便攜盒、耳塞、充電線、中文說明書等。
▲硬質盒與Earfree i3看來是同款，隨附4組大小不同的耳塞，同樣是黑紫配色，TYPE-C線材個人認為可考慮不用附，讓價格更漂亮一點。
▲先來看看電池盒，亮面塑料材質，優點閃亮顯眼，缺點是易沾指紋。單一指示燈，印有Rose Technics品牌圖示與CERAMICS產品名。硬質便攜盒內鋪軟質空間，看來是適配Earfree i3的，放CERAMICS就略顯寬鬆，但因上有海綿固定，保護性依舊，算是反應價格妥協的結果。
▲底部為TYPE-C充電介面，重置鍵位在旁邊，還是再次稱讚這個重置鍵的設計。
▲磁吸式開關，電池盒充電是常見的2點式，同樣屬圓潤的設計概念。
▲來看琉璃CERAMICS主體了，圓滾滾的造型，面版印上Rose Technics CERAMICS圖示，支援觸控功能，看起來小巧簡約。為何二耳離的有點距離？因為磁性還滿強的，靠近會互相影響。
▲出音孔道為透明設計，琉璃CERAMICS雖定位在入門價格，但採用10mm動圈搭配類鑽石振膜（DLC），一般來說算是中階以上會用的動圈振膜，輸出同樣有15mW大功率。
▲圓潤的外型，同樣經過人體工學設計，適合華人的耳型，配戴舒適性應該也有一定水準。
▲琉璃CERAMICS圓潤小巧，當然非常適合外出使用，稍可惜的沒有防水防塵認證，但通勤騎單車使用，沒有問題。
▲使用前要先藍牙配對，琉璃CERAMICS使用炬力旗艦晶片，藍牙規格為目前最新的5.3版本，支援AAC、SBC傳輸格式，配對後支援開蓋即連。
▲琉璃CERAMICS具有雙設備連接功能，同時支援Android、ios、windows等多平台，搭配ENC通話降噪，娛樂、通話可立刻切換，應用場景更多元。
▲琉璃CERAMICS同樣有遊戲模式，60ms延遲水準，雖略高於Earfree i3，但應該多數遊戲差異性有限。
▲琉璃CERAMICS雖沒支援APP操作，但少見的可選擇EQ，提供HIFI、POP、ROCK三種設定，觸控操作維持Rose較繁複的設定（誤？），提得一提的是觸控成功會有一聲清脆的提示音，讓你知道有觸控到，不用摸來摸去不知道有沒有操作成功。
▲選好尺寸合適的耳塞，要來分享聽感了，為了說明一致性的聽感，個人常用幾首各有特色的歌曲來說明，包括Shallow/Lady Gaga ,Bradley Cooper（男女聲高音）、Despacito/Luis Fonsi ,Daddy Yankee、Havana/Camila Cabello（低音）、Hotel California/Egales、Mojito/Jay Chou（空間感與樂器）等。還是再次強調，聽感因人而異，見人見智，有興趣還是要試聽，台灣代理商試聽點不少，北中南皆有，可上網查詢。
DLC類鑽石振膜個人在有線耳機上使用過，評價亦屬頗佳，這次用在真無線琉璃CERAMICS上，初聽時，吸引我的是它的低頻，力道強勁算是基本的，整體的低頻衝擊力道與型態，屬快速精準，且富有Q彈性與共振渾厚感，雖然下濳度算適中，但這也是小型耳機先天性的限制，在燒腦舞曲Despacito的詮釋下，更顯動感活力；之前使用DLC振膜在中頻聲線有不錯的解析度，但在CERAMICS的聲線精緻度僅屬中規中矩，人聲位置中間略略偏前，該有的細節仍具備，音調偏清亮，高音後端略有飄散，Lady Gaga與Bradley Cooper的高音表現相當，聽起來屬輕鬆型；空間感偏寬，同樣有Rose分層調音特性，外圍的輕快伴奏依然存在，搭配不錯的低頻輔助，空間感與動力感皆相當不錯，Mojito的熱情輕快的伴奏下表現出豐富維度。CERAMICS具有內建EQ調整，上述主要是HIFI模式，POP模式下，空間感會縮進一些，人聲再靠前一點，多了點低音殘響；ROCK模式下，人聲略略後退，聲線更集中一些，空間感亦些許縮小，低頻強度略增，共振更為顯著。整體而言，優異的低頻與3D空間感，加上可選EQ，我想對流行樂的演繹算是相當適配。
琉璃CERAMICS價格雖較Earfree i3低，但定位上不太相同，想要較多功能，可以選擇Earfree i3，若對這些功能沒有需求，則可選擇價格更經濟的琉璃CERAMICS，聽感上各有千秋，端看喜好與個人需求，若從CP值來看，應該在同價位中都算是不錯的。
留言列表
